Tiranía de la Mayoría
Cuando la “tiranía de la mayoría” prevalece en un gobierno como forma exclusiva de un grupo que antepone sus intereses para definir políticas públicas, el gobierno de la mayoría puede utilizarse para tomar medidas antidemocráticas:
Alexis de Tocqueville, en su libro "La democracia en América" dice: «Entonces, ¿qué es una mayoría en su conjunto, sino un individuo con opiniones e intereses contrarios a los de otro individuo llamado minoría? Ahora bien, si se admite que un individuo dotado de omnipotencia puede abusar de ella contra sus adversarios, ¿por qué no admitir lo mismo de la mayoría? ¿Acaso los hombres, al unirse, han cambiado de carácter? Al hacerse más fuertes, ¿se han vuelto más pacientes ante los obstáculos? En cuanto a mí, no puedo creerlo; y el poder de hacer todo lo que le niego a cualquiera de mis semejantes, jamás se lo concederé a varios. Así, cuando veo el derecho y la capacidad de hacer todo concedido a cualquier poder, ya se llame pueblo o rey, democracia o aristocracia, ya se ejerza en una monarquía o en una república, digo: la semilla de la tiranía está ahí y trato de ir a vivir bajo otras leyes. Cuando un hombre o un partido sufre una injusticia en Estados Unidos, ¿a quién quieren que apelen? ¿A la opinión pública? Es lo que forma la mayoría. ¿Al cuerpo legislativo? Representa a la mayoría y la obedece ciegamente. ¿Al poder ejecutivo? Es nombrado por la mayoría y le sirve de instrumento pasivo. ¿A la policía? La policía no es más que la mayoría en armas. ¿Al jurado? El jurado es la mayoría investida del derecho a dictar sentencia. Los propios jueces, en ciertos Estados, son elegidos por la mayoría. Por inicua o irrazonable que sea la medida que los afecta, deben someterse a ella o huir. ¿Qué es eso sino el alma misma de la tiranía bajo las formas de la libertad?»
James Madison, cuarto presidente de los Estados Unidos de 1809 a 1817, aclamado popularmente como el "Padre de la Constitución” estadounidense por su papel fundamental en la redacción y promoción de la Constitución de los Estados Unidos de América, presentó en el “Federalist 10”, una idea similar a la de Alexis de Tocqueville, citando el efecto desestabilizador de «la fuerza superior de una mayoría interesada y autoritaria».
Ayn Rand escritora y filósofa ruso-estadounidense dijo que los derechos individuales no están sujetos a votación pública, y que la función política de los derechos es precisamente proteger a las minorías de la opresión de las mayorías, y que «la minoría más pequeña del mundo es el individuo».
Herbert Marcuse en ensayo titulado “Tolerancia Represiva”, dijo: «la tolerancia se extiende a políticas, condiciones y modos de comportamiento que no deben tolerarse porque impiden, si no destruyen, las posibilidades de crear una existencia sin miedo ni miseria» y que «este tipo de tolerancia fortalece la tiranía de la mayoría contra la cual protestaron los auténticos liberales».
En Grecia, clásica y helenística, el término “tiranía de la mayoría” fue utilizado para referirse al gobierno popular opresivo “la oclocracia” o “gobierno de la turba”.
Jorge Alejandro DelaVega Lozano.
Referencias:
Democracy in America: Historical-Critical Edition of De la démocratie en Amérique, ed. Eduardo Nolla, translated from the French by James T. Schleifer. A Bilingual French-English editions, (Indianapolis: Liberty Fund, 2010).
Lacy K. Ford Jr., "Inventando la mayoría concurrente: Madison, Calhoun y el problema del mayoritarismo en el pensamiento político estadounidense", The Journal of Southern History, vol. 60, n.º 1 (febrero de 1994).
A Przeworski, JM Maravall, I NetLibrary La democracia y el estado de derecho (2003).
Tocqueville, Alexis de (2003). Democracia en Estados Unidos: y dos ensayos sobre Estados Unidos . Gerald E. Bevan, Isaac Kramnick, Alexis de Tocqueville. Londres. ISBN 0-14-044760-1. OCLC 51528434.